Veel ideeën over een succesvolle klimaatdienst

Het onderzoek laat zien dat er veel verschillende ideeën zijn over wat een klimaatdienst succesvol maakt. Toch geven maar weinig wetenschappers een duidelijke definitie van een succesvolle klimaatdienst. Sommige wetenschappers leggen de nadruk op het proces rond klimaatdiensten. Bijvoorbeeld: de klimaatdienst moet in co-productie worden gemaakt, of: alle betrokken partijen moeten er iets van leren. Andere wetenschappers kijken vooral naar de kwaliteit van de achterliggende data en of er ook nieuwe wetenschappelijke publicaties over de klimaatdienst worden gepubliceerd. Weer andere wetenschappers vinden het vooral belangrijk dat een klimaatdienst wordt gebruikt.

Weinig evaluaties

Verder blijkt uit het onderzoek dat wetenschappers het succes van klimaatdiensten nog maar weinig evalueren. Daardoor weten we ook niet goed welke factoren en processen aan succes bijdragen. Hoewel daar veel ideeën over zijn, is het nog lastig succes te bewijzen.

Context speelt een belangrijke rol

Veel wetenschappers geven in hun artikelen aan dat de context vaak een belangrijke rol speelt voor het succes van een klimaatdienst. Zo zal iemand die klimaatrisico’s heel serieus neemt een klimaatdienst meer gebruiken dan iemand die denkt dat het allemaal wel meevalt met klimaatverandering. En een gebruiker met goede technische capaciteiten kan bijvoorbeeld beter omgaan met een klimaateffectatlas dan een gebruiker die minder technisch onderlegd is. Ook speelt mee welke data en kennis er beschikbaar zijn voor een bepaald gebied.

Hoe komen we een stap verder?

Om te snappen wat een klimaatdienst succesvol maakt, is het belangrijk dat we een duidelijke definitie hebben van een succesvolle klimaatdienst. In een nieuwe studie onderzoekt Eva daarom of ze samen met klimaatdienstexperts van over de hele wereld tot één heldere definitie kan komen. In het vervolg zou ze ook willen onderzoeken welke factoren en processen bijdragen aan succes, en in welke context.

Veel ideeën over een succesvolle klimaatdienst

Het onderzoek laat zien dat er veel verschillende ideeën zijn over wat een klimaatdienst succesvol maakt. Toch geven maar weinig wetenschappers een duidelijke definitie van een succesvolle klimaatdienst. Sommige wetenschappers leggen de nadruk op het proces rond klimaatdiensten. Bijvoorbeeld: de klimaatdienst moet in co-productie worden gemaakt, of: alle betrokken partijen moeten er iets van leren. Andere wetenschappers kijken vooral naar de kwaliteit van de achterliggende data en of er ook nieuwe wetenschappelijke publicaties over de klimaatdienst worden gepubliceerd. Weer andere wetenschappers vinden het vooral belangrijk dat een klimaatdienst wordt gebruikt.

Weinig evaluaties

Verder blijkt uit het onderzoek dat wetenschappers het succes van klimaatdiensten nog maar weinig evalueren. Daardoor weten we ook niet goed welke factoren en processen aan succes bijdragen. Hoewel daar veel ideeën over zijn, is het nog lastig succes te bewijzen.

Context speelt een belangrijke rol

Veel wetenschappers geven in hun artikelen aan dat de context vaak een belangrijke rol speelt voor het succes van een klimaatdienst. Zo zal iemand die klimaatrisico’s heel serieus neemt een klimaatdienst meer gebruiken dan iemand die denkt dat het allemaal wel meevalt met klimaatverandering. En een gebruiker met goede technische capaciteiten kan bijvoorbeeld beter omgaan met een klimaateffectatlas dan een gebruiker die minder technisch onderlegd is. Ook speelt mee welke data en kennis er beschikbaar zijn voor een bepaald gebied.

Hoe komen we een stap verder?

Om te snappen wat een klimaatdienst succesvol maakt, is het belangrijk dat we een duidelijke definitie hebben van een succesvolle klimaatdienst. In een nieuwe studie onderzoekt Eva daarom of ze samen met klimaatdienstexperts van over de hele wereld tot één heldere definitie kan komen. In het vervolg zou ze ook willen onderzoeken welke factoren en processen bijdragen aan succes, en in welke context.

Veel ideeën over een succesvolle klimaatdienst

Het onderzoek laat zien dat er veel verschillende ideeën zijn over wat een klimaatdienst succesvol maakt. Toch geven maar weinig wetenschappers een duidelijke definitie van een succesvolle klimaatdienst. Sommige wetenschappers leggen de nadruk op het proces rond klimaatdiensten. Bijvoorbeeld: de klimaatdienst moet in co-productie worden gemaakt, of: alle betrokken partijen moeten er iets van leren. Andere wetenschappers kijken vooral naar de kwaliteit van de achterliggende data en of er ook nieuwe wetenschappelijke publicaties over de klimaatdienst worden gepubliceerd. Weer andere wetenschappers vinden het vooral belangrijk dat een klimaatdienst wordt gebruikt.

Weinig evaluaties

Verder blijkt uit het onderzoek dat wetenschappers het succes van klimaatdiensten nog maar weinig evalueren. Daardoor weten we ook niet goed welke factoren en processen aan succes bijdragen. Hoewel daar veel ideeën over zijn, is het nog lastig succes te bewijzen.

Context speelt een belangrijke rol

Veel wetenschappers geven in hun artikelen aan dat de context vaak een belangrijke rol speelt voor het succes van een klimaatdienst. Zo zal iemand die klimaatrisico’s heel serieus neemt een klimaatdienst meer gebruiken dan iemand die denkt dat het allemaal wel meevalt met klimaatverandering. En een gebruiker met goede technische capaciteiten kan bijvoorbeeld beter omgaan met een klimaateffectatlas dan een gebruiker die minder technisch onderlegd is. Ook speelt mee welke data en kennis er beschikbaar zijn voor een bepaald gebied.

Hoe komen we een stap verder?

Om te snappen wat een klimaatdienst succesvol maakt, is het belangrijk dat we een duidelijke definitie hebben van een succesvolle klimaatdienst. In een nieuwe studie onderzoekt Eva daarom of ze samen met klimaatdienstexperts van over de hele wereld tot één heldere definitie kan komen. In het vervolg zou ze ook willen onderzoeken welke factoren en processen bijdragen aan succes, en in welke context.

Henk: “Tijdens mijn stage bij stichting CAS heb ik onderzoek gedaan naar de klimaatstresstesten in Nederland. Vanuit het Deltaplan Ruimtelijke adaptatie is het de afspraak dat alle decentrale overheden iedere zes jaar zo’n stresstest doen. In een klimaatstresstest staat welke gevolgen klimaatverandering kan hebben voor bijvoorbeeld een gemeente of provincie. In mijn onderzoek heb ik bijna 200 klimaatstresstesten geanalyseerd. Daarbij keek ik onder andere naar klimaatthema’s, kaarten, modellen en indicatoren. In mijn scriptie heb ik deze data verwerkt tot interessante resultaten. Eén van die resultaten is bijvoorbeeld dat hogergelegen gebieden in Nederland overstroming niet altijd meenemen in hun stresstesten.

Op basis van al deze resultaten heb ik een set aanbevelingen gemaakt. Het doel van mijn scriptie was namelijk om een aantal aanbevelingen te doen voor het verbeteren van de volgende ronde stresstesten. Mooi is ook dat CAS nu een grote bron aan data heeft over de klimaatstresstesten. Als kers op de taart is mijn scriptie beoordeeld met het cijfer 9, waar ik natuurlijk ongelooflijk trots op ben. Ik kijk terug op een leerzame en vooral ook gezellige periode, en wil iedereen bij CAS dan ook hartelijk bedanken voor de samenwerking!”

Benieuwd naar Henks scriptie? Lees het artikel in het tijdschrift Water Governance dat Henk over zijn scriptie geschreven heeft.

Veel ideeën over een succesvolle klimaatdienst

Het onderzoek laat zien dat er veel verschillende ideeën zijn over wat een klimaatdienst succesvol maakt. Toch geven maar weinig wetenschappers een duidelijke definitie van een succesvolle klimaatdienst. Sommige wetenschappers leggen de nadruk op het proces rond klimaatdiensten. Bijvoorbeeld: de klimaatdienst moet in co-productie worden gemaakt, of: alle betrokken partijen moeten er iets van leren. Andere wetenschappers kijken vooral naar de kwaliteit van de achterliggende data en of er ook nieuwe wetenschappelijke publicaties over de klimaatdienst worden gepubliceerd. Weer andere wetenschappers vinden het vooral belangrijk dat een klimaatdienst wordt gebruikt.

Weinig evaluaties

Verder blijkt uit het onderzoek dat wetenschappers het succes van klimaatdiensten nog maar weinig evalueren. Daardoor weten we ook niet goed welke factoren en processen aan succes bijdragen. Hoewel daar veel ideeën over zijn, is het nog lastig succes te bewijzen.

Context speelt een belangrijke rol

Veel wetenschappers geven in hun artikelen aan dat de context vaak een belangrijke rol speelt voor het succes van een klimaatdienst. Zo zal iemand die klimaatrisico’s heel serieus neemt een klimaatdienst meer gebruiken dan iemand die denkt dat het allemaal wel meevalt met klimaatverandering. En een gebruiker met goede technische capaciteiten kan bijvoorbeeld beter omgaan met een klimaateffectatlas dan een gebruiker die minder technisch onderlegd is. Ook speelt mee welke data en kennis er beschikbaar zijn voor een bepaald gebied.

Hoe komen we een stap verder?

Om te snappen wat een klimaatdienst succesvol maakt, is het belangrijk dat we een duidelijke definitie hebben van een succesvolle klimaatdienst. In een nieuwe studie onderzoekt Eva daarom of ze samen met klimaatdienstexperts van over de hele wereld tot één heldere definitie kan komen. In het vervolg zou ze ook willen onderzoeken welke factoren en processen bijdragen aan succes, en in welke context.